POLÍTICA DA SOBREVIVÊNCIA

O que há de errado com Hugo Chávez? Goza de boa popularidade,  espera-se que a Venezuela tenha crescido 4,5% em 2012, (ainda sem dados oficiais), crescimento de deixar a presidente Dilma muito satisfeita se o Brasil pudesse conseguir pelo menos  a metade desse índice. Acontece que Hugo Chaves é tão amado quando odiado na Venezuela, e se aproxima a um ponto de nivelamento, como demonstrou a última eleição.

A questão é que nem todos dados são favoráveis. O presidente venezuelano optou pelo chamado modelo econômico “progressista” como os fanáticos socialistas denominam, e fez a política de dominação da opinião popular, a política da dependência dos menos esclarecidos através da distribuição de bens e dinheiro sustentado pela produção de petróleo. Se opondo ao liberalismo Hugo desmontou outros setores da economia, tanto que a produção de petróleo corresponde a 80% da economia venezuelana, portanto qualquer aumento no preço do petróleo somado a um pequeno crescimento na produção favorece significativamente no índice de crescimento do país. É uma política econômica insustentável que já vem demonstrando seus efeitos nocivos como desemprego, inflação acima de 20%a.a., e dívida pública crescente, estrangulamento do desenvolvimento econômico. Portanto, apesar de possuir um bom crescimento econômico, a Venezuela não possui desenvolvimento econômico. Qual é a diferença? No caso só de crescimento a população não tem a mínima perspectiva de evolução, é a “política da sobrevivência”, não morre, mas não vive.

No Brasil essa política tem sido implantada pelo PT que felizmente por ter uma população expressivamente superior, na hostilização ao liberalismo ficou somente no discurso. Num pronunciamento fantasioso de Lula, disse que havia implantado no Brasil, com sucesso, uma opção ao neoliberalismo. Delírio de má fé. Na verdade o governo petista tem incrementado a política de domínio da opinião popular e política da sobrevivência, tanto que apesar de festejarem uma baixa taxa de desemprego a violência explode, o emprego não satisfaz,  não há procura, o que derruba o índice,  e muitos buscam na violência uma forma de sobreviver.

Na economia, o verdadeiro legado do Lula foi a inércia e o populismo que produz seus efeitos devastadores no governo Dilma e na virulenta preocupação de permanência no poder exacerba-se na venezuelização do Brasil criando constantemente programas populistas. Rede Cegonha, Ampliação do Bolsa Família, Brasil Sem Miséria, Bolsa Verde, Brasil Carinhoso, Brasil Sorridente, Vale Cultura, etc. Por outro lado, medidas para melhorar o ambiente de negócios para o desenvolvimento econômico e evolução social é feito com mais alarde que eficiência.