quarta-feira, 17 de outubro de 2012

INOCENTES



Com o título de “ajuda de custa” os senadores se beneficiam de mais dois salários, é o 14º e o 15º salários que recebem integralmente sem desconto do imposto de renda, porque para eles isso não é ganho é uma ajuda de custa, e quando o fisco resolve cobrar, aí rapidamente procuram resolver a solução com uma lei que prometem aprovar isentando esses ganhos do fisco, assim ocorre porque eles tem o poder para fazer, porque eles estão acima do povo que não detém desse poder, portanto não tem esse direito nem mesmo com desconto do imposto de renda, mesmo os que ganham uma miséria de R$ 670,00 e sobrevivem da barata alimentação calórica, sem condições de vestir nenhuma roupa nova quanto mais um terno de grife. Logo um Congresso que nos últimos anos a única discussão de propostas acontecida foi o código florestal porque havia a bancada ruralista com interesses próprios, nos demais aquela casa é vista com um balcão de negócios, onde o executivo negocia utilizando-se dos excessivos cargos e dinheiro do erário com se fosse privado, tornando a maioria dos parlamentares meros despachantes do governo. Uma casa que não se impõe e, não percebe que beira a nulidade, a um custo extravagante para a condição da maioria dos brasileiros que dão o sangue todos os dias em trabalhos árduos para sobreviverem. É o Congresso que o ex-presidente Lula se esforçou para eleger, certamente não é melhor do que aquele que, quando na oposição, dizia que havia no mínimo uns 300 picaretas.

Puxam a corda demasiadamente para se locupletarem, porque são surdas as vozes que soam da massa sofrida, enquanto isso, o país caminha em direção do insuportável, porque não melhoram os recursos legais para a justiça tirar do convívio social elementos criminosos com maior agilidade.

Mas, lá não chegaram por si só, é a população que os elegem, é isso mesmo. Uma população que é vitima de má educação que o governo nunca teve e nem terá o interesse de mudar, dando margem aos petistas pensarem que estarão absolvidos do mensalão se elegerem o prefeito da maior cidade do país, se concretizado só prova que tamanho não é qualidade. Uma população que foi sempre induzida a se preocupar com outros assuntos, (futebol, novela etc.) menos com política, alienados, se torna mais fácil a conquista do domínio da opinião pública.  Escolas que melhoram lentamente o conteúdo técnico, no entanto, o sociológico é negligenciado, tanto que quando falo em voto de baixa consciência, não me refiro só às pessoas de pouca escolaridade, porque neste grupo encontrei quem se sentiu escandalizado com o mensalação, como encontrei pessoas de nível superior apáticos com essa ação criminosa.

Essa escrita com teor de indignação encontra eco no comportamento da maioria dos nossos políticos, é necessário porque no país que corrupto tem voz, está fadado à persistência de seus problemas cotidianos e ao continuo processo da permanência no poder pelos mais espertos.  

sexta-feira, 5 de outubro de 2012

DEMOCRACIA BRASILEIRA




Foi brilhante a defesa do ministro Ricardo Lewandowski, no  julgamento da ação penal 470, ontem dia 04 de outubro, a favor do mensaleiro José Dirceu, não haveria necessidade de advogado se todo o Supremo tivesse a mesma lógica, mas tudo caminha para a condenação do ex-ministro da Casa Civil, deixando o ex-presidente Lula mais desesperado e furioso conforme fica explícito em suas declarações, a mais recente publicada pela revista Veja: “Eu não vou deixar que o último capítulo de minha biografia seja escrito pelos ministros do Supremo Tribunal Federal. Quem vai escrevê-lo é o povo.” Pelo visto, parece perseguição ou golpe como querem fazer crer os militantes do partido dos trabalhos que ficam de plantão nas redes sociais acusando a oposição e a mídia nacional das conseqüências dos atos de corrupção praticado no governo Lula. Os petistas reclamam de quê? se esqueceram que contra adversário José Dirceu, quando deputado, subiu na Tribuna e falou que para punir corruptos não necessitaria de provas, bastava as evidências. Com tantas provas da movimentação de grandes somas financeiras e testemunhas, são suficientes conforme demonstra o Supremo.  

A emoção deste julgamento está na esperança que acende a nossa consciência pelo progresso que passa a democracia brasileira, quando um dos pilares demonstra maturidade, independência e que o fato de ser nomeado não significa submissão, como era esperado pelo nomeador.

Cabe a sociedade participar do processo, exigir que as nomeações de Ministros do Supremo e presidentes de Tribunais superiores tenham um procedimento mais democrático, com a formação da lista tríplice. Lewandowski pode estar correto, mas a escolha com cheiro de nepotismo, opaca o brilho da transparência. 

terça-feira, 2 de outubro de 2012

RETÓRICA

 

A retórica da Dilma Rousseff nos últimos discursos em eventos internacionais, tem sido inalterada, reclamações da política expansionista monetária pelos países desenvolvidos, a defesa das ditaduras do oriente médio, o reconhecimento do estado Palestino pela ONU.

Acredito que a ONU não se opõe, mas primeiro o Estado Palestino tem que ser criado oficialmente, ação que até Israel não é contra. Porém para criar o Estado Palestino, é necessário definir os limites territoriais, neste caso a presidente deveria negociar diretamente com o Hamas e Al-fatah que não se entendem sobre os limites do Estado Palestino e que vivem conflitando pela disputa de poder. Simples, não é?