quarta-feira, 27 de abril de 2011

PURO MARKETING

Jonas um velho amigo que possui uma venda numa cidade do interior do Nordeste. Num certo dia, após as eleições de 2010, me apareceu meio contrariado, me falou que havia trabalhado para o PSDB e que havia pedido voto para José Serra, ficou indignado com sua impotência de convencer seus clientes a mudar intenções de voto. Falou-me de um amigo que convivia comercialmente há muitos anos. Ele disse:

- Ta vendo aquela moto eu comprei no governo Lula. Antes eu vinha pra cá de ônibus.
- Ta vendo esse celular eu comprei no governo Lula. Antes eu tinha que vir aqui para verificar mercadorias e agora só faço ligar. Por isso eu voto no Lula e em quem ele indicar. 

Ouvia a narrativa de Jonas, e sorria vagamente, quando percebi que ele me olhava surpreso. Foi quando comecei a falar.

Jonas esse é o resultado de um bom trabalho de marketing quando a esperteza destorce os fatos com o consentimento de seu partido, porque quem cala consente.

O Brasil inegavelmente melhorou nos últimos anos, essa melhoria é pós estabilidade monetária e não pós Lula. É a estabilidade monetária que estimula a atividade produtiva e a geração de emprego, que não acontece de uma só vez. Todas ações que promoveram essa nova realidade no país o PT e Lula foram contra, mesmo assim estão conseguindo, a um cu$to, conduzir o raciocínio da população de que o PT esta mudando o país. Investem no crédulo de que o país começou a mudar há menos de 10 anos, quando essa mudança teve origem com o primeiro ato de privatização. Dessa forma sufocam a inação do governo naquilo que poderia gerar avanços. Foi exatamente a ausência de medidas dessa natureza que recentemente gerou um mal estar na economia, que cresce de forma claudicante, com tropeços e surpresas como aconteceu após as eleições que o governo teve que retirar dinheiro de circulação e agora no inicio do governo Dilma que foi obrigada aumentar juros, e a inflação que volta a preocupar. São medidas ruins para a economia que aconteceu por um nível de investimento distante do necessário, pelo excessivo gasto do governo sem definir prioridades corretas e falta de reformas nos 8 anos de Lula. A Coréia do Sul é um exemplo, quando uma lei está atrapalhando, anoitece mas não amanhece. Aqui o governo fica inerte assistindo a permanência das barreiras que fortalece a diminuição da competitividade. A nossa situação estaria bem melhor se nos 8 anos de Lula não tivesse acontecido, uma deterioração nas contas públicas.

Cria-se o PAC como novidade quando suas ações trata-se das obrigações constitucionais, demite o presidente da Vale por não priorizar a produção de aço no país sem atacar os males que coroe a competitividade. Fomentar a industrialização de aço é muito bom, é um ato elogiável da Presidente, porém, o governo tem que fazer a sua parte, melhorar o ambiente de negócios no Brasil, só assim nos preparamos para a industrialização, de outra forma, aumentando impostos, é puro romantismo a realização dessa intenção.

3 comentários:

  1. entendo o seu ponto de vista Mas discordo que Serra era a melhor opção basta ver o que ele fez em SP, não cumpriu o que prometeu como prefeito e nem como governador concordo que nossa política existe muito marketing quando o assunto é privatização como comentei com você há algum tempo acho que é muito complexo para debater este tema pois pagamos para particulares que não nos devolve com o mesmo serviço basta ver as queixas

    ResponderExcluir
  2. pra mim ambos na última eleição não mereciam a cadeira presidencial e não me venha com o papo de tal é pior por que pra mim isso não existe.

    Governo bom é aquele que não sobra dúvidas e não é o que vemos é uma vergonha uma cidade como são paulo qualquer chuva para-la

    ResponderExcluir
  3. Concordo plenamente!

    Se quiser conhecer o meu blog ou me seguir será um prazer. Gostei do que li aqui!

    ResponderExcluir